News • Analisi • Approfondimenti
Domenica 11 Ottobre 2026

Ranucci, ricorso respinto: niente reintegro a Report

Illustrazione editoriale sul ricorso di Sigfrido Ranucci contro la Rai davanti al Tribunale del Lavoro

Scritto da

in

Cronaca · Media

Sigfrido Ranucci, ricorso respinto: niente reintegro alla conduzione di Report

Il Tribunale del Lavoro di Roma ha rigettato il ricorso urgente con cui Sigfrido Ranucci chiedeva di tornare alla guida di Report. I legali del giornalista hanno annunciato che esamineranno il provvedimento prima di valutare eventuali ulteriori iniziative.

Illustrazione editoriale sul ricorso di Sigfrido Ranucci contro la Rai davanti al Tribunale del Lavoro
Il Tribunale del Lavoro di Roma ha respinto il ricorso urgente presentato da Sigfrido Ranucci per il reintegro alla conduzione di Report. Immagine editoriale NewsPrisma.
28 agosto La decisione della Rai

L’azienda comunica a Ranucci la rimozione dalla conduzione di Report e gli prospetta incarichi alternativi.

25 settembre L’udienza a Roma

Il Tribunale del Lavoro esamina il ricorso urgente e si riserva la decisione dopo aver ritenuto sufficiente l’istruttoria cautelare.

9 ottobre Il ricorso viene rigettato

Non viene disposto il reintegro immediato del giornalista alla conduzione della trasmissione di Rai 3.

Il Tribunale respinge la richiesta di reintegro di Ranucci

La richiesta cautelare presentata da Sigfrido Ranucci non è stata accolta. Il Tribunale del Lavoro di Roma ha rigettato l’istanza con cui il giornalista chiedeva di essere riportato alla guida di Report, dopo la decisione assunta dalla Rai alla fine di agosto.

L’effetto immediato del provvedimento è circoscritto alla domanda avanzata nel procedimento d’urgenza: allo stato degli atti non è stato ordinato alla Rai di reintegrare Ranucci nelle mansioni di autore e conduttore del programma.

Il rigetto riguarda il procedimento cautelare. I legali di Ranucci hanno fatto sapere che valuteranno il contenuto del provvedimento e le eventuali iniziative da assumere nelle sedi competenti.

Cosa chiedeva Ranucci nel ricorso contro la Rai

Il ricorso era stato depositato il 15 settembre dopo la comunicazione Rai del 28 agosto. Nel procedimento urgente, la difesa chiedeva al giudice di intervenire sulla rimozione dalla conduzione e di consentire a Ranucci di tornare a Report prima dell’avvio della nuova stagione.

Nell’atto veniva contestato anche il percorso di ricollocazione prospettato dall’azienda. Tra le destinazioni indicate nelle ricostruzioni delle agenzie figuravano incarichi a RaiNews, al Tg3 oppure presso l’ufficio di corrispondenza Rai del Cairo.

Durante il procedimento il termine assegnato al giornalista per scegliere tra le possibili destinazioni alternative era stato prorogato di quindici giorni.

Illustrazione editoriale di Sigfrido Ranucci tra Report, Rai e Tribunale del Lavoro
Il contenzioso riguarda la rimozione di Ranucci dalla conduzione di Report; separata la sospensione disciplinare di dieci giorni comunicata dalla Rai. Immagine editoriale NewsPrisma.

Dal provvedimento Rai alla decisione del 9 ottobre

28 agosto 2026

La Rai comunica la rimozione di Sigfrido Ranucci dalla conduzione di Report e apre il percorso per l’assegnazione ad altre funzioni.

15 settembre 2026

I legali del giornalista depositano al Tribunale del Lavoro di Roma un ricorso urgente per chiedere la sospensione degli effetti del provvedimento e il reintegro.

25 settembre 2026

Si svolge l’udienza. La giudice ritiene il procedimento cautelare sufficientemente istruito, si riserva la decisione e assegna alle parti il termine del 30 settembre per il deposito delle note.

9 ottobre 2026

Il Tribunale rigetta il ricorso urgente. Il ritorno di Ranucci alla conduzione non viene quindi disposto attraverso questo procedimento.

La reazione di Ranucci e dei suoi legali dopo il rigetto

Dopo la pronuncia, Ranucci ha detto di rispettare la decisione del Tribunale e di accettarla serenamente. La posizione dei suoi difensori è più articolata: il collegio legale ha dichiarato di prendere atto del provvedimento, pur non condividendolo, riservandosi di valutarne il contenuto.

Non è stata quindi annunciata, nell’immediatezza della decisione, una specifica nuova azione giudiziaria. L’eventuale prosecuzione della controversia dipenderà dalle scelte che la difesa adotterà dopo l’esame dell’ordinanza.

La sospensione di dieci giorni è un procedimento distinto

Il contenzioso sulla conduzione di Report non va confuso con la sanzione disciplinare di dieci giorni di sospensione dal lavoro e dalla retribuzione comunicata dalla Rai a Ranucci il 5 ottobre.

Secondo quanto riferito da RaiNews e Adnkronos, la sanzione è stata adottata dopo la valutazione della Commissione per il Codice Etico della Rai. Il legale Roberto De Vita aveva già annunciato che quel provvedimento sarebbe stato impugnato.

Due vicende giuridicamente separate

Il ricorso deciso il 9 ottobre riguardava la rimozione dalla conduzione di Report. La sospensione di dieci giorni costituisce invece una sanzione disciplinare autonoma, con un proprio percorso di contestazione.

Cosa succede ora dopo il no al reintegro

Dopo il rigetto della domanda cautelare, l’assetto della conduzione di Report non viene modificato dal Tribunale. La nuova stagione della trasmissione era stata programmata dalla Rai con una conduzione diversa da quella di Ranucci.

Sul piano giudiziario, il prossimo passaggio dipenderà invece dalla valutazione dei difensori. Fino a quando non saranno formalizzate nuove iniziative, è corretto distinguere ciò che è già avvenuto — il rigetto del ricorso urgente — dalle possibilità processuali che potranno eventualmente essere esercitate in seguito.

Il caso Ranucci-Rai resta aperto

NewsPrisma seguirà gli eventuali nuovi sviluppi relativi alle iniziative legali di Sigfrido Ranucci, alla sanzione disciplinare e all’assetto di Report.

Commenti

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *